定期点検で見つかった不具合
私たちの太陽光発電所は２０１４年１１月から稼働を開始しました。
構成については詳しくはこちらにあるとおりで、３５４枚ある太陽光パネルを７台のパワコンに接続されて毎日発電してくれています。
ところが今年６月に施工業者により行われた定期点検で異常が見つかりました。
え、また！？っていうのが正直な感想です。
具体的には１枚の完全な発電不良と発電不良の疑いがあるもの８枚の合計９枚です。
トラブルが出ると２つよくないことが起きます。
１つ目は発電量の低下です。業者の検証、スペアの準備、実際の作業までには数ヶ月単位の時間がかかり、その間不良パネルが稼働していない分発電量が低下するからです。
もちろん、発電量の低下は売電収入の低下になります。
２つ目は私の時間損失です。
本当に問題があるのか、どこに問題があるのか私ができる範囲で調査したり、知人の専門家にデータとともに意見を聞いたりします。先日導入した監視システムもその一環でした。
２つ目は割と楽しんでしている部分もありますのであまり問題視していません(^^
ただ、固定買取制度の期間は２０年。残り約１６年間こんなことをやり続けられるかは自信がないです。
RAW データ一部抜粋
"Date-time string", "oh:1", "oh:2", "oh:3", "oh:4", "oh:5", "oh:6", "oh:7"
よく見ると、５番目のパワコンの低下が著しいことがわかります。例えば赤字で示した時間では、１番目のパワコンの出力が５７０９.８ (W) となっているのに対して５番目のパワコンの出力は５２３５.8(W)となり、４７４(W)の差が出ていました。これはこのパワコンでは約１２％もパフォーマンスが落ちいていることになります。
業者のレポートでも５番目のパワコンに異常とされるパネルが３枚発見されていたので内容は一致したことになります。
パネル１枚が１１５Wですので、仮に３枚全部ダメだったとしても３６０Wくらいの落ち込みのはず。
でも、監視システムの精度や他のパネルの角度誤差、個体差を考慮するとまあこんなものかなと思いました。
パネル交換が終わったら、しばらくモニターして結果をまたお知らせしたいと思います。
ところが今年６月に施工業者により行われた定期点検で異常が見つかりました。
 |
| 今回の点検で見つかった 不具合の可能性がある太陽光パネル |
え、また！？っていうのが正直な感想です。
具体的には１枚の完全な発電不良と発電不良の疑いがあるもの８枚の合計９枚です。
トラブルが出ると２つよくないことが起きます。
１つ目は発電量の低下です。業者の検証、スペアの準備、実際の作業までには数ヶ月単位の時間がかかり、その間不良パネルが稼働していない分発電量が低下するからです。
もちろん、発電量の低下は売電収入の低下になります。
２つ目は私の時間損失です。
本当に問題があるのか、どこに問題があるのか私ができる範囲で調査したり、知人の専門家にデータとともに意見を聞いたりします。先日導入した監視システムもその一環でした。
２つ目は割と楽しんでしている部分もありますのであまり問題視していません(^^
ただ、固定買取制度の期間は２０年。残り約１６年間こんなことをやり続けられるかは自信がないです。
度重なる太陽光パネルの不具合
なぜこんなにも毎回不良が見つかるのか不思議ではあります。
これまでにも３６枚の太陽光パネルで不具合が見つかり既に交換済みとなっています。
今回９枚のパネルを交換したら、これで４５枚の交換。
４年で４５枚も壊れるんか。平均して年間に１１枚壊れることになると、１０年経つと１１０枚、２０年経つと半分以上入れ替わってる計算に。
業者が出している不具合の箇所を先日導入した太陽光監視システムからのデータと付き合わせてみました。
グラフは各パワコンからの出力です。
期待するグラフ図としては、全てのパワコンの線が重なるようになるはずです。
ところが、そうはなっていないのがおわかりいただけると思います。
 |
| IoTaWattの出力画面 |
RAW データ一部抜粋
"Date-time string", "oh:1", "oh:2", "oh:3", "oh:4", "oh:5", "oh:6", "oh:7"
2018-06-19 11:32:05, 5540.8, 4849.8, 5339.7, 4878.3, 4944.0, 5300.8, 5324.2
2018-06-19 11:32:10, 5540.8, 4849.8, 5339.7, 4878.3, 4944.0, 5300.8, 5324.2
2018-06-19 11:32:15, 5709.8, 5658.6, 5916.0, 5548.4, 5235.8, 5352.5, 5363.4
2018-06-19 11:32:20, 5709.8, 5658.6, 5916.0, 5548.4, 5235.8, 5352.5, 5363.4
2018-06-19 11:32:25, 5618.2, 5608.8, 5757.5, 5510.3, 5177.9, 5287.6, 5298.5
2018-06-19 11:32:30, 5618.2, 5608.8, 5757.5, 5510.3, 5177.9, 5287.6, 5298.5
・・・・よく見ると、５番目のパワコンの低下が著しいことがわかります。例えば赤字で示した時間では、１番目のパワコンの出力が５７０９.８ (W) となっているのに対して５番目のパワコンの出力は５２３５.8(W)となり、４７４(W)の差が出ていました。これはこのパワコンでは約１２％もパフォーマンスが落ちいていることになります。
業者のレポートでも５番目のパワコンに異常とされるパネルが３枚発見されていたので内容は一致したことになります。
パネル１枚が１１５Wですので、仮に３枚全部ダメだったとしても３６０Wくらいの落ち込みのはず。
でも、監視システムの精度や他のパネルの角度誤差、個体差を考慮するとまあこんなものかなと思いました。
パネル交換が終わったら、しばらくモニターして結果をまたお知らせしたいと思います。
ツイート
